February 19th, 2014

царь-кошарик

Для памяти

Предлагаю следующий тезис. Социализм так же относится к классическому либерализму, как грех относится к добродетели. В этих категориях мне проще рассуждать, но на самом деле под "добродетелью" тут понимается не только христианская добродетель. В конце концов, христианские грех и добродетель духовны, а социализм и либерализм принадлежат миру. Сравнение, стало быть, условное, желательное только для иллюстрации того, что следует доказать: социализм - всё плохое, либерализм - всё хорошее. Делается это для определения понятий. В сущности, социалист сможет согласиться с доказательствами, поменяв при этом знаки, то есть признав социализм "всем хорошим". Возразить тут будет нечего.
Например, грех блуда и добродетель супружества; грех расточительства и добродетель щедрости; грех самоубийства и добродетель жертвенности за други своя и так далее. По видимости очень похожие штуки, но вторые ведут к спасению, первые же - в погибель.
Также социализм и либерализм. Пока феминистка борется за равноправие женщин перед законом, это либеральная идея, как только она хочет бороться с институтом брака - это уже социализм. Свобода совести - либерализм; уничтожение института церквей, для искоренения причины богословских разногласий - социализм. Уголовная ответственность за убийство - либерализм; запрет на оружие - социализм. Эвтаназия как право на самоубийство - глубоко либеральна, а эвтаназия как обязанность убить пациента - социализм. Государство как инструмент общества для соблюдения равенства прав - либерализм; Государство (обязательно с заглавной буквы) регулирующее частную жизнь - социализм. И так далее.
Может быть, если удастся тезис подкрепить, то меньше путаницы будет, не будут говорить, что либералы отнимают детей у родителей, а увидят в этом социализм.
У меня, впрочем, ни усидчивости, ни ума не хватит, но может хоть мысль покажется интересной...